dinsdag 10 december 2024

NVM-mondhygiënisten stuurt open brief aan het bestuur van de KNMT over het experiment

Geacht bestuur van KNMT,

Over het algemeen werken we prima en constructief samen op veel dossiers in de mondzorg. We trekken gezamenlijk op in de Mondzorgalliantie en op dossiers, zoals de mondzorgcoach op het consultatiebureau. En dat altijd constructief en zakelijk, zoals het hoort tussen belangrijke partners in de mondzorg.

Maar in het dossier “Experiment Tijdelijke Bevoegdheid Mondhygiënist” staan we lijnrecht tegen over elkaar. Dat kan, inhoudelijke verschillen kunnen onoverbrugbaar zijn, maar wij hechten aan een correcte en juiste voorstelling van zaken. En daar mankeert het aan in jullie recente brief aan de commissie VWS van 4 december jl. zie: https://knmt.nl/nieuws/knmt-vraagt-tweede-kamer-om-steun-besluit-experiment-taakherschikking

De feiten zijn aldus:

  1. 1. De onderzoekers van Maastricht UMC+ geven aan dat het besluit van het Ministerie van VWS geen recht doet aan de uitkomsten van het evaluatierapport.
  2. Bij het zelfstandig bevoegd uitvoeren van anesthesie, prepareren van primaire caviteiten en indiceren van röntgenfoto’s kan niet direct worden gesproken over kostenbesparing; immers de tarieven in de mondzorg zijn bepaald per handeling en niet door wie deze wordt uitgevoerd. De tijdswinst en doelmatigheid zitten hier dus voornamelijk bij het niet hoeven vragen om en wachten op een opdracht en het niet hoeven onderbreken van de behandeling.
  3. Wij delen de overtuiging dat samenwerking essentieel is, maar zelfstandige bevoegdheden sluiten samenwerking absoluut niet uit. In tegendeel, het geeft mondhygiënisten de ruimte om efficiënter bij te dragen aan het team zonder administratieve belemmeringen of onnodige verwijzingen, ongeacht de locatie waar de mondhygiënist werkzaam is.
  4. Jullie benadrukken dat de uitbreiding van bevoegdheden ten koste zou gaan van de focus op preventieve zorg. Het evaluatieonderzoek laat zien dat mondhygiënisten, ondanks het verrichten van curatieve handelingen, een stevige focus op preventie behouden. Binnen een preventieve benadering past ook het monitoren van cariësactiviteit en werk je met de patiënten toe naar een gezonde mond en een gezonde leefstijl. Desondanks bestaat de mogelijkheid dat primaire caviteiten ontstaan. In dat geval behoort het tot het competentiegebied van de mondhygiënist om deze eerste primaire caviteiten te behandelen, naast aanvullende preventieve interventies om deze voor de toekomst te voorkomen.
  5. De administratieve lasten nemen bij het stopzetten van het experiment juist toe, ook voor tandartsen.
  6. De patiëntveiligheid is nooit in het geding geweest, dat blijkt uit het onderzoeksrapport. Dat er in jullie brief gesuggereerd wordt dat het voor patiënten niet veilig is om door een vrijgevestigde mondhygiënist te worden behandeld, is niet op waarheid gebaseerd en schadelijk voor de vrijgevestigde mondhygiënist.

Voor een uitvoerige reactie naar de Tweede Kamer, zie onze brief aan de Tweede Kamer.
Kwalijk vinden wij het dat de motie van prominente en ervaren Tweede Kamerleden Rikkers-Oosterkamp en Tielen in twijfel wordt getrokken op basis van de feiten, zoals jullie beweren. Wees dan eerlijk en geef aan dat het doorgaan van het experiment jullie belangen en de portemonnee van de achterban raakt. De rol van de tandartsassistent voor de kwaliteit en patiëntveiligheid van de mondzorg is volgens ons een veel groter probleem. Het in het leven roepen van drie gedifferentieerde assistenten (door middel van het ABC op initiatief van KNMT) roept veel meer onduidelijkheden op in de mondzorg, dan het toekennen van zelfstandige bevoegdheid voor taken waar de mondhygiënist al functioneel zelfstandig bevoegd voor was.

In talloze andere beroepsgroepen werken zorgprofessionals op allerlei niveaus prima met elkaar samen door taakherschikking in de zorg. Bijvoorbeeld tussen verloskundigen en gynaecologen en door fysiotherapeuten en huisartsen. Waarom kan dat in de mondzorg niet? Willen we met elkaar een achterhoedegevecht aan gaan, waardoor de mondzorg op achterstand wordt gezet? Of gaan we samen met elkaar de toekomst van de preventieve mondzorg vormgeven? Dat is volgens ons de vraag. Wat NVM-mondhygiënisten betreft bouwen we samen aan een toekomstbestendige mondzorg, waarin mondhygiënisten en tandartsen gezamenlijk op gelijkwaardige basis hun werkzaamheden uitvoeren en zelfstandig die zorg kunnen leveren, waarvoor zij zijn opgeleid.

Uiteraard staan wij open om hierover het gesprek te voeren.

Hoogachtend,

Bestuur NVM-mondhygiënisten

Hoofdsponsoren

Subsponsoren

NVM-mondhygiënisten
Postbus 1166
3430 BD Nieuwegein
T 030-657 10 13
E bureau@mondhygienisten.nl